Luật sư thường hay chơi mẹo “trộm xà đổi cột” ở phần tranh luận, cụm từ này ở trong hoàn cảnh này không mang nghĩa xấu, kỳ thực là dùng ví von hoặc phương pháp tương tự để biểu đạt một cách tương đối sống động những khái niệm pháp luật uyên thâm.

Mục đích của nó không phải để làm cho vấn đề dễ hiểu hơn mà là để cường điệu hóa vấn đề.

Phương pháp này được dùng để gây ấn tượng về điểm then chốt của vấn đề với hội đồng xét xử.

Nguyên tắc phải loại bỏ các “nghi ngờ hợp lý” thì mới có thể nhận định sự kiện có tồn tại thực ra vô cùng đơn giản. Nếu A chết, có người chỉ điểm nói là B giết và đưa ra được chứng cứ liên quan nhưng còn có khả năng là C giết A hoặc A tự sát mà vẫn thỏa mãn về logic cũng như chứng cứ thì không thể nhận định là A bị B giết.

Đương nhiên, điều này chỉ giới hạn ở các sự kiện liên quan đến lừa đảo trong tố tụng dân sự.

Câu chất vấn này của Trình Bạch chẳng qua là chơi trò “trộm xà đổi cột” để nhấn mạnh một chút mà thôi. Câu này vừa được nói ra, người tham dự phiên tòa được dịp xuýt xoa một phen, ngay cả những đại Par vốn chỉ đến xem tình hình cũng tỏ vẻ kinh ngạc.

Chẳng có điều gì là bí mật ở các công ty luật.

Từ trước khi Trình Bạch nhận vụ này, vụ tranh chấp giữa Bảo hiểm tài sản An Hòa và Tằng Niệm Bình đã được lan truyền trong các nhóm Wechat, chê cười một công ty lớn

Truyện được đăng tại truyenso.com. Đọc tiếp tại đây: http://truyenso.com/ban-gai-may-in-tien-cua-toi/678873/chuong-20.html