Đính kèm quá trình chứng minh của mình vào bài báo, cô bắt đầu viết thư phản hồi.

Trong thư, cô khách quan đánh giá ưu nhược điểm của bài viết, đồng thời giải thích chi tiết về vấn đề được đề cập. Sau đó, cô đóng dấu, gửi thư đi.

Toán học Khoa học áp dụng chế độ thẩm định ẩn danh để đảm bảo tính công bằng. Tác giả bài báo không biết ai là người thẩm định bài của mình, chỉ biết chắc rằng đó là một chuyên gia trong lĩnh vực toán học. Ngược lại, người thẩm định cũng không biết mình đang thẩm định bài của ai, điều này loại bỏ khả năng thiên vị giữa đồng nghiệp, nhưng đôi khi cũng khiến những người thân quen phải đối mặt với sự khó xử.

Bài báo mà Vệ Thiêm Hỉ nhận được lần này chính là do bạn của cô — ông Derek, người đang làm việc tại Viện nghiên cứu Toán học Princeton, viết.

Ông Derek lớn hơn cô gần bốn mươi tuổi, hai người là tri kỷ khác thế hệ.

Vệ Thiêm Hỉ rất kính trọng danh tiếng học thuật của ông ấy, và ông Derek cũng rất ngưỡng mộ tài năng toán học của cô. Nhưng lá thư thẩm định này e rằng sẽ làm rạn nứt con thuyền tình bạn giữa hai người.

Lá thư vượt đại dương đến tay ban biên tập của Toán học Khoa học sau hơn nửa tháng. Tổng biên tập của tạp chí đã đích thân đọc thư phản hồi của Vệ Thiêm Hỉ, sau đó mời một số nhà toán học tại Princeton đến nghiên cứu ý kiến thẩm định của cô. Cuối cùng, họ buộc phải nói lời từ chối với ông Derek.

May

Truyện được đăng tại truyenso.com. Đọc tiếp tại đây: http://truyenso.com/co-nang-than-bi-thap-nien-60/1921505/chuong-454.html