Editor: Quỳnh Nguyễn
"Chánh án, hội thẩm, chúng tôi vẫn cho rằng án hiếp dâm này là ngẫu nhiên xảy ra, là bởi vì người bị hại uống say vào nhầm phòng bị cáo dẫn đến bi kịch. Mà bây giờ xem ra đây có thể là một tình huống được người ta tỉ mỉ thiết kế. Bị cáo Minh Văn Thức mơ ước lâu ngày đối với người bị hại Lâm Văn Hi, lợi dụng vai diễn trong một bộ phim dẫn Lâm Văn Hi cắn câu. Lâm Văn Hi bị người cố tình dẫn tới phòng bị cáo, sau đó bị cáo thực hành hiếp dâm Lâm Văn Hi.”
"Ngay từ đầu luật sư bào chữa nghi ngờ vì sao tôi muốn nhấn mạnh Hoàng Đình là sản nghiệp của Minh gia. Hiện tại tôi có thể nói cho mọi người biết, chính là bởi vì Hoàng Đình là sản nghiệp Minh gia mới có thể thuận tiện cho bị cáo Minh Văn Thức thiết kế tình cảnh này để đạt được mục đích hiếp dâm người bị hại, thậm chí bị cáo muốn mượn chuyện này nhằm mục đích chiếm hữu người bị hại trong thời gian dài. Hành vi của bị cáo là cực kỳ ác liệt, cực kỳ không đạo đức cũng vô cùng thương tổn thể xác và tinh thần người bị hại.".
"Chánh án, hội thẩm, ở đây tôi có một phần báo cáo giám định y học, phía trên viết rõ người bị hại Lâm Văn Hi bởi vì bị bị cáo Minh Văn Thức hiếp dâm và đánh đập nhiều lần dẫn đến hạ thể tổn thương nghiêm trọng cũng ảnh hưởng sinh đẻ, tạo thành ảnh hưởng không thể xóa đi đối với người bị hại.”
"Ý nghĩa của luật
Truyện được đăng tại truyenso.com. Đọc tiếp tại đây: http://truyenso.com/quan-thieu-doc-sung-thien-kim-kiem-sat-truong/1331533/chuong-32.html
Chính sách bảo mậtQuy định nội dungBản quyềnĐiều khoảnQuyền riêng tư
Website hoạt động dưới Giấy phép truy cập mở Creative Commons Attribution 4.0 International License.