Đúng vậy, ống thông của phẫu thuật can thiệp nhiều nhất chỉ có thể đặt đến gần đoạn động mạch mắt để bơm thuốc hoặc đặt stent. Nếu tắc nghẽn ở những vị trí này, không cần nói nhiều, đặt ống thông và stent ở đây là có cơ hội, hiệu quả làm tan cục máu đông tương đối tốt.

Ống thông và stent bị giới hạn bởi đường kính mạch máu, không thể đưa đến mạch máu tận cùng cung cấp máu cho võng mạc, chỉ còn lại thuốc tan cục máu đông có thể đi qua động mạch mắt đến vị trí tắc nghẽn trên động mạch võng mạc để làm tan cục máu đông hay không, có lẽ là có thể. Chỉ là nếu thuốc tan cục máu đông có hiệu quả, thì hà cớ gì phải làm phẫu thuật can thiệp này, tiêm tĩnh mạch toàn thân cũng được mà.

Bác sĩ nhãn khoa điều trị của Hồ bác sĩ là đại lão trong ngành, hiểu rõ những cơ sở phẫu thuật này, sẽ không lừa dối đồng nghiệp như Hồ bác sĩ. Qua kiểm tra ban đầu, phán đoán cục máu đông như vậy của Hồ bác sĩ nằm ở phía cuối có khả năng rất cao, làm stent đặt sợ là không thể thành công.

  Bất kỳ phẫu thuật nào cũng có rủi ro.

Nước ngoài đã có nghiên cứu, hiệu quả điều trị tan cục máu đông tĩnh mạch và can thiệp tan cục máu đông cục bộ không có sự khác biệt đáng kể. Đây là điều thứ nhất. Thứ hai là, phẫu thuật can thiệp nhãn khoa này có nguy cơ rất cao, tỷ lệ biến chứng cao hơn so với tan cục máu đông tĩnh mạch đến vài chục

Truyện được đăng tại truyenso.com. Đọc tiếp tại đây: http://truyenso.com/thap-nien-90-co-la-bac-si-ngoai-khoa-thien-tai-sieu-hot/2937090/chuong-2010.html