Sau phần luyện tập mô phỏng, là "Tổng hợp đề thi thật qua các năm". Trong sách thu thập các đề thi kinh điển qua các năm, còn kèm theo lời phê của danh sư. Khác với cách đánh giá thô sơ "Giáp, Ất, Bính, Đinh" (A, B, C, D) trước đây, ở đây chia Giáp thành "chín mươi đến một trăm phần trăm", Ất chia thành "tám mươi đến chín mươi phần trăm", cứ thế mà suy ra.

Phân chia chi tiết như vậy, trong một bài văn, chỗ nào được điểm đều có lời phê tương ứng. Hoặc là "định dạng nghiêm ngặt", hoặc là "lập ý bám sát đề", hoặc là "văn phong hoa mỹ", hoặc là "chữ viết ngay ngắn", mỗi một hạng mục đều phân tích lý do tại sao những bài văn này lại được đánh giá là "Giáp đẳng" (cấp A) hoặc "Ất đẳng" (cấp B). Thậm chí còn có ví dụ phản diện, tại sao viết không tốt mà bị đánh giá là "Canh đẳng" (cấp G) cũng có đối chiếu.

Hơn nữa người chấm bài còn có ký tên bên cạnh.

Người có lời lẽ gay gắt, trực diện, phê bình chi tiết nhất, chữ viết phê bình còn gần như nhiều hơn bài văn là Diêu tiến sĩ. Người có lời lẽ ôn hòa, có nhiều lời khích lệ là Khương tiến sĩ.

Người thừa hưởng sự miệng độc của Diêu tiến sĩ nhưng lại ngắn gọn súc tích hơn, lười viết thêm một chữ là Lâm Văn An.

Người khác có thể không biết, nhưng Cảnh Hạo vì gia thế xuất sắc nên biết khá nhiều về tư cách và nội tình của các tiến sĩ trong Quốc Tử Giám.

Diêu tiến sĩ, Khương tiến sĩ khi còn trẻ

Truyện được đăng tại truyenso.com. Đọc tiếp tại đây: http://truyenso.com/tiem-tap-hoa-nho-ben-quoc-tu-giam/2888101/chuong-83.html