Vụ án được xét xử công khai, thời gian xét xử hơn 4 tiếng, tranh luận kịch liệt trên phiên toà.

Điểm tranh luận chủ yếu trong vụ án này nằm ở lập luận của kiểm sát viên: Trình Phong có hành động vào nhà bếp lấy dao nhưng không lấy được hung khí trong quá trình đuổi đánh Phùng Dao, không xuất hiện mối đe dọa đến tính mạng do sử dụng hung khí; sau lần trượt ngã đầu tiên và lần té ngã do cú đánh thứ nhất, có thể xem như hành vi bạo hành đã chấm dứt; cú đánh thứ hai khi Trình Phong té dưới đất có ý đồ cố ý gây thương tích.

Tưởng Tự phản bác từng điểm một, đồng thời viện dẫn Điều 20 Bộ luật Hình sự và văn bản Hướng dẫn quy định về vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, anh cho rằng mặc dù Trình Phong không mang theo hung khí nhưng là một người đàn ông trưởng thành, gã có ý chí chủ quan và năng lực gây thương tích. Gã trượt té trong quá trình truy đuổi, nhưng điều này không đồng nghĩa hành vi bạo hành đã kết thúc, an toàn về thân thể của Phùng Dao vẫn đang bị đe dọa bởi hành vi xâm hại trái pháp luật của Trình Phong; có thể xem hành vi sử dụng cuốc đánh Trình Phong lần đầu của Phùng Dao vào thời điểm đó là phòng vệ chính đáng.

Sau cú đánh đầu tiên khiến Trình Phong té ngã, Phùng Dao có ý định cứu giúp kiểm tra vết thương của Trình Phong, không có chủ ý gây thương tích cho người khác hoặc cố ý giết người; vả lại vào thời điểm đó, Trình

Truyện được đăng tại truyenso.com. Đọc tiếp tại đây: http://truyenso.com/trang-sang-kho-gap-tu-loc/2768069/chuong-82.html